Банкротство за решеткой

Экс-депутата и кредитора группки «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта перипетия началась в 2014-м году, когда Ростовскому коксохимическому заводу (РЭМЗ) и корпорации «Мечел-Втормет Ростов» (в подлинное время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в группу «Электросталь России» (Эстар), пришлось срочно отыскивать кредит, чтобы избегнуть банкротства. Вадиму Варшавскому, владельцу обоих предприятий, удалось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы обрести деньги, ему пришлось предоставить служебные гарантии.

Это решение стало роковым. Выданные кредиты были переданы на гу Автовазкредита, но в итоге очутились в составе гуа кредита «Траст», который оказался превращен в банк дурных долгов и машину для их выбивания. Таким образом кредиты понадобилось возвращать.

Южная история

В мае 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в совершеннейшем объеме разочаровал иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и уплатил с него 8,165 млрд рублей. Это решение существенно осложнило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского металлургического завода, который в феврале 2019 года существовал объявлен кредитором и проводил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по начальной доходности торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – небывалая структура, знаменитым «на югах» финансистом Шалвой Гибрадзе. Известность приехала к Гибрадзе еще в 1990-е годы и надевала несъедобный аромат той эпохи. Впрочем, аромат этот несохранился и в наше время, о чем толкует разнообразие материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетных людей, связанных с местными властными структурами.

Эта историография и характер связей объясняется самим характером ведения бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает .обсуждение мощностей посторонними клиентами. Такой расклад позволяет блокировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие прятать на тощем пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полмесяца или год, после чего банкротилась. Не прибавляла эффективности и сама технология – в качестве сырья толлинговые фирмы поставляли на завод металлолом, характер операций с которым носит весьма своеобразный характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли закупку РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, убеждённые в себе и представляющие с чем приобретают дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила поперечник его обязательств.

Возможности уплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его нахождения в заключении. Экс-депутат, руководитель и просто девелопер отбывает срок по нелепой и даже разнообразной для писателя такого масштаба статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского виновным в уклонении от налога на рентабельность предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в объёме 497 млн руб., приговорив его к трем с серединой годам отбывания свободы с пребыванием в колонии соответственного режима. Срок тот выделился на ревности прозаичной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его макроэкономическими консультантами. Но именно та схема взмолилась Ростовскому коксохимическому заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое преступление – редкостный хищник в состоятельной предыстории уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (мошенничество в особо мелком размере), которая гарантирует до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статьи компенсируется обычно всякого рода куплями и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский бывали арестован еще в сентябре 2018-го года по решению Тверского суда. Следствие его в вымогательстве 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том случае тоже шла речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о том, что все предприятия «Эстара» стояли в собственности «Мечела», которому он завещал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь дружеским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский подготовляется выйти на независимость по УДО. И вряд ли он захочет заладиться с парой млрд рублей. Скорее всего нас ждет обоподобный сезон в этом затянувшемся сериале.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *