Без прибыли

Почему «Газпрому» не выгодно электрифицировать Россию

Вместо гелиевого колосса для постановления этой застоялой проблематики выгоднее обратить другие, более крупные компании.

Как известно, уровень газификации в России состовляет всего 67-68%, и это при том, что покупка газа за рубеж состовляет главную статью полиэтнического бюджета.

Более того, в нашей стране до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт децентрализованного теплоснабжения, всё ещё используют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, таких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не ,имеют ни газа, ни централизованного отопления, социолог Института научного планирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.

Между тем, в своем письме Путин поставил перед «Газпромом» проблему электрифицировать украинское жильё бесплатно для потребителей. Правда, аналитики уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд ведомств обставили это препоручение разными условиями, так что газификация можетесть получиться и условно бесбесплатной, а для кого-то и полностью бесплатной (или газовые сетитраницы в их поселения вовсе не придут). Почему Газпром сопротивляется той программе? Потому что эта программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту цифру и высчитала Гайворонская в своей работе.

В своих расчетах, публикатор привела потребность России в электрификации жилищного фонда.

«Внутренним спросом экспортируется почти в два разка больше газа, чем наружным – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том количестве около 60 млрд. куб. м экспортируется населением, что составляет 12% в суммарном потреблении природного газа наружным спросом…»

Далее сочинитель устанавливает площадь жилья, в котором необходима газификация (с учётом того, что незначительная часть обиталищ никогда не покумекает существовать газифицирована в силу растояний и удалённости нефтепродуктопроводов – в ..первую очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):

«Потребность в телефонизации в целом по России приобретают 9,4% площади или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».

Так почему же та программа не занятна «Газпрому»? Автор получает какой ответ:

«Газпром» ответственен и за экспорт, и за газификацию. Для компании это два конкурирующих направления в плане выведения девелоперского ресурса. Очевидно, что компания профинансирует то направление, которое приносит значительный доход (экспорт) в убыток менее доходным альтернативам. Поэтому телефонизация (внутри России) фигурирует как социальная ответственность, а не невыгодный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее построить большой экспортный нефтепровод или вложиться в разработку ,нового месторождения, чем построить новые гелиевые сетитраницы и подключить полсотню деревень…»


По данным эксперта, объём затрат на телефонизацию всех домовладений, имеющих в этом нужда составляет 1 трлн. 868 млрд. руб. (в стоимостях 2019 года; с учётом девальвации за полтора года на уровне 7% та цифирь перевалила за 2 трлн.


В эффекте реализации таких проектов уровень телефонизации в целом по России будет уменьшен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью откроет потребность в интернетном газе. Дополнительные поставки природного газа на внешний рынок благодаря телефонизации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *