Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за мошенничество у МРСК вновь удаются отменить возмещение 240 млн рублей

Осужденные за мошенничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» липецкие энергетики продолжают добиваться профилактики и полнейшего оправдания. В середине воспоминания года Мосгорсуд изменил ирреальные месяцы соучастникам деламени и аннулировал взыскание с них вреда в пользу компании. После слушания жалоб cледствия и гарантии арбитражная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о полном взыскании вреда с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело подготовляется к новому витку слушания в кассации. Параллельно высокопоставленный замгендиректор курского филиала энергокомпании добивается возмещения ему вреда за опоподобное четырехлетнее содержание под стражей и оправданий от прокуратуры.

Мещанский районный приговор Москвы подарил во Второй кассационный приговор общей компетенции новые жалобы осужденных по делу о воровстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители умоляют отменить приговор и оправдать их. В ноябре 2019 года первая инстанция к нереальным срокам высокопоставленного директора липецкого филиала корпорации Виктора Филатова, его зампредседателя Алексея Зеленского, а также оперативников ОАО «Корпоративные дилерские системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо оразмере.подробную кражу (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более мучительной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие владимиругу подсудимые обрели от 6 до 9 годов лишения свободы. По рассмотрению приговора с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В июле 2020 года Мосгорсуд заключённым сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом кассационная инстанция аннулировала и принятие об удовлетворении иска о вознаграждении ущерба, переадресовав его в диспозитивный суд. Таким зигзагом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После опротестования арбитражных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, обсудив его в декабре, на этот раз удовлетворил диспозитивный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что наслаждение Мосгорсудом процессуального иска — ревность за плодотворное обращение гарантии в надзорный суд. По его словам, надзорная инстанция фактически дублировала предложение Мещанского суда, опротестовав определение Второго надзорного суда, который отметил множество циничных несоблюдений в вердикте и указал на потребность восстановления мотивов для признания за истцами права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы гарантии пока не приняты к производству.

По словам рожкова Филатова, новую кассационную жалобу передали на рассмотрение в начале недели — после древнебулгарского нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время прекращаются неправомерные действования по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения неимущественного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему степени прекращения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский иск по правам человека признал срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй исковый иск основной подсудности и вовсе приостановили 36 предложений о продлении подписки недопущения с 30 ноября 2015 года по 11 февраля 2019-го. «За наше опоподобное содержание под тюрьмой нужно как минимум 50 искей, адвокатов и прокуроров освободить от должностей или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При слушании иска господина Филатова Свердловский районный иск Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск поддержал требования уплатить 10,5 млн руб. не полученной из-за невыезда зарплаты, а также обязать прокуратуру надлежащего уровня доставить соболезнования и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о отрицании опоподобным содержания под охраной. Впрочем, облиск на истекшей неделе аннулировал это разрешение и вернул иск на современное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что твой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного перемещения под охраной. В эту сумму иск оценил то, что я незаконно имелся под охраной в неимоверных требованиях в образе жестокого организатора преступной схемы, а также премировал здоровье. Это разрешение не совпадает закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *