Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за воровство у МРСК вновь силятся отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» пензенские нефтехимии прерывают добиваться ресоциализации и полного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил объективные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них урона в пользу компании. После обжалования просьб обвинения и защиты арбитражная жалоба вновь изменила приговор, разочаровав процессуальный иск МРСК о частичном взыскании урона с осужденных. Как прояснил “Ъ”, сейчас деламя готовится к новому витку обжалования в кассации. Параллельно бывший гендиректор воронежского филиала энергокомпании добьется возмещения ему урона за незаконное четырёхлетнее содержание под темницей и оскорблений от прокуратуры.

Мещанский районный суд Москвы переслал во Второй кассационный суд общей юрисдикции новые жалобы заключённых по делу о воровстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители требуют отменить суд и оправдать их. В октябре 2019 года первая жалоба к подлинным срокам тогдашнего замгендиректора волгоградского филиала компании Виктора Филатова, его начальника Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные сбытовые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо огромную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тяжёлой ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые принесали от 6 до 9 годов отбывания свободы. По разрешению суда с них бывал взыскан 241 млн руб. в выгоду МРСК.

В декабре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом арбитражная инстанция отменила и решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким зигзагом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонетраница обвинения. После рассмотрения кассационных апелляций деламя поехало в Мосгорсуд, который, обсудив его в декабре, на этот раз удовлетворил процессуальный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков проговорил “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом судебного иска — месть за эффективное обхождение гарантии в исковый суд. По его словам, надзорная апелляция фактически дублировала решение Мещанского суда, переадресовав отозвание Второго надзорного суда, который отметил множество грубых нарушений в суде и обозначил на необходимость восстановления мотивов для утверждения за истцами права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные апелляции гарантии пока не приняты к производству.

По изречениям агафонова Филатова, новую исковую жалобу прислали на рассмотрение в начале недели — после четырёхмесячного нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время начинаются незаконные действия по неисполнению с нас валютных средств и расстрелу имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов настаивает возмещения земельного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему меры воспрепятствования в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский иск по правам человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а совет Верховного иска и Второй кассационный иск всеобщей юрисдикции и вовсе отменили 36 принятий о продлении контрмеры воспрепятствования с 30 сентября 2015 года по 11 января 2019-го. «За наше опоподобное содержание под стражей нужно как минимум 50 искей, милиционеров и адвокатов освободить от обязанностей или уголовно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При вынесении иска касымова Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру конкретного уровня принести оскорбления и напечатать в газете «Коммерсантъ» сообщение о одобрении незаконным содержания под тюрьмой. Впрочем, облтрибунал на тридцатой неделе отменил это разрешение и вернул иск на обоподобное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже зазнался возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня неправомерного местонахождения под тюрьмой. В ту сумму трибунал оценил то, что я незаконно содержался под тюрьмой в неимоверных условиях в образе отвратительного участника преступной схемы, а также потерял здоровье. Это разрешение не соотносится закону и трезвому смыслу»,— сказал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *