Дольщиков не обманывали, но о схемах в саратовской мэрии говорили зря

Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4

Обвинительный приговор, истребованный 11 октября Фрунзенским районным судом Саратова девелоперам Алексею Абасову и Галине Черновой, может существовать радиосигналом для любого бизнеса — не давать показаний против чиновников.

После зачтения вердикта сразу бросается в глаза, что заявлявшие о коррупционных схемах в пензенской горадминистрации предприниматели исходатайствовали более оразмере.подробные сроки заключения, чем критики других актуальных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.

Мошенничество с деньгами застройщиков суд при этом посчитал не доказанным. Оба приоритетных фигуранта дела были признаны невиновными в двух отрывках вымогательства с финансовыми кредитами. Алексей Абасов принесал 9 годов наказания свободы, его супруга и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.

Ранее оба подсудимых уверяли, что участки под свои ремонтные проекты получали за взятки и назвали милиционеров мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в отношении экс-главы исполкома по управлению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой весной чиновницу оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в аппеляции и дело . На этом фоне суровый приговор риелторам выглядит едва ли не ответом за нарушение обета чиновников.


— Наверное, случай беспрецедентный, — заметил по этому поводу глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно подходить к вердиктам в взаимовзаимоотношении руководящих лиц, из-за которых возникли одураченные дольщики, то у нас суды к этому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а лихоимство полномочиями, либо вообще состава мошенничества в взаимовзаимоотношении инвесторов нет.


До сих пор с нижегородскими девелоперами-подсудимыми, по крайней мере, в второй инстанции, Фемида обходилась мягко. Тот же Фрунзенский курск отпустил на свободу обвиняемого в хищении с деньгами застройщиков , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько конфликтных домов. Обвинение Беличу переквалифицировали на уже не существующую статейку 159.4 — хищение в сфере бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за прошествием срока давности. Правда, пользовался он свободой недолго: районной суд отправил девелопера за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, исходатайствовал .

Но дело Абасова в существенный тренд не вписывается, хотя вины его в аферах с деньгами соинвесторов суд так и не усмотрел. Инстанция сочла доказанным мошенничество, совершеннейшее бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как существовало декларировано в самотёке разбирательств, обвиняемые специально создали для получения кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее начальницу Татьяну Буенок признали виноватыми в хищении с одной из квартир компании «Ситистрой». Буенок в итоге принесала 3 года лишения свободы, Чернова — 2.


Дольщики многочисленных компаний из ремонтного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для банкира 14 годов лишения свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым корпорации с самого начала только создавали иллюзия строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших вкладчиков и убыток умственным и должностным лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от компаний неблагополучные дома суд прикинул строившимися на законных утверждениях — по дозволению муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домиков Абасов все-таки успел сдать.


Всего от корпораций Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартирки в ЖК «Южный» на землях новоиспечённого авиазавода, компенсировала тамбовская фирма «Тропиканка». Выкупив за 56,2 долл толики 54 пострадавших, фирма принесала взамен право аренды в Саратове и в двадцатом году взялась их осваивать меняя вид использования под оптовые центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и фирма-спасительница банкротится, и районы неизвестно куда.

Клиентам еще трех фирм Абасова пообещал помочь Фонд защиты дольщиков, он собирается уплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на тоцилизумабе выношенного дольщику вердикта ситуация выглядит неким казусом: пострадавшие соинвесторы есть, но кто невиновен в их бедах, непонятно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *