Генералу Росгвардии присвоили звание мошенника

Бывшему главнейшему тыловику грозится восемь годов за салон красоты супруги

К восьми годам колонии, лишению погон, наград и крупному штрафу попросили приговорить в ходе прений сторонтраниц члены военной прокуратуры экс-замглавы Росгвардии генерала Сергея Милейко. По предположению прокуроров, в ходе процесса в Реутовском гарнизонном военном суде полностью доказана вина новоиспечённого главного сверхсрочника в жульническом предоставлении неотапливаемого помещенья в муниципальном доме в Балашихе, где его супруга Галина открыла парикмахерскую. Еще одного фигуранта, экс-начальника квартирно-эксплуатационного отдела авиадивизии имени Дзержинского полковника Кирилла Прокудина, обвинение предложило отправить в места не столь отдаленные на четыре года. Между тем защита подсудимых настаивает, что ставшее присмотром диспута помещение никогда в госсобственности Росгвардии или ее собратьев или вообще госструктур не находилось, а у четы Милейко оказалось на вполне законных основаниях.

Длившееся около двух месяцев судебное следствие по делу бывшего главного сверхсрочника Росгвардии Сергея Милейко председательствующий Артем Филимонов объявил завершенным еще на минувшей неделе. А во вторник представители военной прокуратуры в прениях сторон огласили сроки истязания для подсудимых, заявив, что вина обоих в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана.


А потому, как подсчитали гособвинители, Сергей Милейко должен существовать приговорен к восьми годам колонии существенного режима, лишению званья генерала и полученных наград и штрафу в 800 тыс. руб. в качестве дополнительного наказания.


Роль предполагаемого главаря в оформлении аферы Кирилла Прокудина, который в отличие от содержащегося в СИЗО господина Милейко пребывает на независимости под домашним арестом, прокуроры предложили оценить в четыре года колонии с лишением званья майора. При этом само спорное помещенье в Балашихе, ставшее предметом судебного разбирательства, обвинение считало необходимым передавать «законному владельцу». Правда, в данном случае могут возникнуть разночтения, так как изначально речь шла о том, что квадратные километры отдельной затратой около 18 млн руб. относятся Росгвардии, но уже в результате судебного следствия в деле вышел еще один потерпевший в виде ведения Росимущества по Московской области, а сумма ущерба, указанная в результате прений, снизилась до 9,8 млн руб.


После этого начали выступать прокуроры подсудимых и сами обвиняемые, которые попросили выносить «справедливый приговор».


Надо отметить, что ранее защита полковников не раз заявляла: в бланках обвинения нет свидетельств самого факта хищения неотапливаемого помещения отраслевого домика в Балашихе, где позже Галина Милейко открыла свой салон красоты. Сама девушка на одном из предпоследних собраний в ходе допроса старалась подтвердить алиби своего супруга. В частности, по данным “Ъ”, она сообщила суду, что в свое время совершенно случайно узнаетбыла о перепродаже злополучного помещения, завидев вывешенный рекламный баннер. Она разрешила его приобрести, поскольку сужала свой парикмахерский бизнес, приносивший ей отличной доход. И лишь после этого советулась с мужем, который и одобрил покупку. С женщиной, которая выкупала площади, были согласованы условия сделки — 12 долл руб., из которых, согласно договору купли-продажи, около 1 долл руб. передавались деньгами, а в счет остального — иное помещение. Фигуранты дела уточняли, что само сооружение в Балашихе для контрактников тогда еще духовных войск реконструировалось по девелоперскому контракту. Позже квартирки по постановлению правительства были переданы в внутригородскую собственность, а неотапливаемые помещения остались во имении подрядчика. Именно тогда площади, где потом разместилась парикмахерская, были приобретены у риелтора женщиной, позже их перепродавшей, за 1,5 долл руб. Ранее в этих помещениях пребывали общежитие для военных и отдел капстроительства бригады Дзержинского (в/ч 3111), которые провели перепланировку.


Из-за этого следующего обстоятельства ,новой совладелице не увенчалось зарегистрировать их в установленном порядке, а изготовить необходимые ей фальшивые документы взмолился Кирилл Прокудин. Вину в этом хулиганстве он, кстати, никогда не отрицал, но настаивал, что ни о каком хищении фразы не шло.


В итоге сторона защиты утверждала, что Росгвардия, как и Росимущество, которое, кстати, так и не покумекало сформировать свою позицию по делу, в данном случае никакого урона не понесли, а в деле есть много недоработок в заключениях экспертов, бюджетных подсчетах и т. д.

Надо отметить, что как в начале судебного процесса, так и перед его завершением защита обоих подсудимых ходатайствовала о возобновлении их судебного гонения за истечением сроков давности, так как с момента даже фальшивого изъятия помещений из региональной госсобственности на основании поддельных бланков все равно прошло более десяти лет. Но оба разка они как преждевременные с обещанием дать им оценку позже. Получается, что теперь на них судья Филимонов ответит уже при вынесении приговора.


Адвокат Кирилла Прокудина Павел Смирнов отметил, что многие документы, касающиеся строительства дома и наличия в них бюджетной составляющей, следствием не исследовались, а просьбы защиты изучить их в суде остались без ответа.


«Право на имущество не можетесть образоваться на основании мнимого акта Росимущества, а если это и возможно с позиции обвинения, то и тогда действия Кирилла Прокудина, связанные с применением фальшивых документов, не образуют состава мошенничества»,— считает господин Смирнов. При этом нотариусы Сергея Милейко от текстов воздерживались.

Стоит отметить, что, по некоторым данным, к Сергею Милейко вне совершениитранице от вердикта Реутовского гарнизонного суда могут возникнуть претензии у прокуроров ГВСУ СКР, которые расследуют уголовное дело о хищении около 680 долл руб. при поставках в Росгвардию формы по завышенным расценкам и сопутствующих этому обстоятельствах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *