Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный суд России (ВС РФ) бросил в силе оправдательный вердикт новоиспечённому менеджеру корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная соглашалась на недопустимости и обоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.

Заседание судебной коллегии по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в выгоду азербайджанской Службы информации и безопасности Мосгорсуд перенёс за несколько дней до наступления 2021 года. В июле Первый апелляционный суд существенной юрисдикции отклонил жалобу осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд прикинул надуманными контрдоводы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отступившись проверять и другие доводы адвокатов.


В то же время надзорная апелляция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей отчислить из приговора суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть существовать осуждены к более строгому режиму прибытия отбывания, чем общий. А при распоряжении такого отбывания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летосчислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, экспорт героинов и совершения против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не используется и проживание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все предоплаты цачеве Цуркан были отменены.


Учитывая, что после определения апелляционной жалобы приговор считается вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для отбытия отбывания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки подали кассационную жалобу, определение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее разрешено существовало бросить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку могут экстрадировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано прошение с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания истязания в провинциальный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако прокурорам отказали.

«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое пройдало в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень сильнейший человек, который переживает больше не за себя, а за свою молодую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что кассация была рассмотрачена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание пройдало без матери, которая иллюзий не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отьезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не протягивали пропуск на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным обвинителем Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает курировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и госпожа Ставицкая, является учёным по защите прав работодателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник григорьеву Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает изучения доказательств, полузакрытых грифами секретности.

Как отметили члены защиты, в ближайшее время будет подана кляуза в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии предварительного доказательства и ждала лишь своей очереди — обсуждения в апелляционной инстанции, а одновременно исследоваются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *