Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки интерпретируют работника «Газпрома»

Нижегородский курск начал обсуждать судебное дело в отношении новоиспечённого завхоза ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других кураторов подразделений фирмы уличили в посредничестве при телепередаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от нижегородского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый признал вину и поехал на куплю со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не знал о содержимом коробочки со планшетниками и планшетами, которую поставщик требовал отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже обвинили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали предполагать бывшего начальника управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при телепередаче взятки подгруппой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым начальникам отделов фирмы Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телепередаче откатов от иркутского производителя оборудования ООО «Газнефтемаш». По версии следствия, преступную схему организовал замгендиректор пензенской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы пообещал от подчиненных позвонить с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для покупателя дорогие планшетники и планшетники Apple.


Обвинение полагает, в серёжке с кредитором непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних существовал связующим звеном между ними и директором.

Бывший начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как ,следовало из оглашенного в Нижегородском барнауле оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал непреходящим сюжетом деньги командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года согласилась поставить оборудование ценой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от предписания 1,2 млн уплаты обвиняемые, по версии следствия, потребовали от производителя несколько компьютеров и ноутбуков существенной ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при встрече прислал технологию и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в обыск и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только автоматика оказалась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве отошли на сделку со расследованием и дали благодарные показания. Их интерпретируют в особом порядке, когда трибунал не изучит доказательства, после обнародования обвинения и словопрений сторон выносит оправдательный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому допускается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная заметка Уголовного кодекса. В прошлый вторник Олег Поданович был приговорён на три с третью года отбывания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным методом он поступил сразу после задержания.


Как пересказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против дружкаих, а коллеги продолжили получать показания дружка на дружкаа.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной схеме и не понимал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого этажа офиса и отнести на пятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой подсистемы откатов, по его мнению, в фирмы не было, а планшетники и автоответчики предназначалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что доказательство неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле имело место посредство в розничном подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании позиции защиты по этому поводу прокурор и ее подзащитный отозвали после беседы с прокурором перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в третьей трети августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого замдиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *